這樣來獎賞惡行，惡行怎麽能不處處産生呢！《尚書》說：“謀劃事情要從長遠的利益著想。。，。！駱悅等人帶兵闖入史思明的臥室，正好史思明上廁所了，于是問他身邊的人，沒等他們回答，駱悅已經殺掉了好幾個人，史思明身邊的人指出了他的去向。。，。過去，朝廷大多任用文官擔任昭義節度使。。，。滔素有異志，聞之，大喜，即遣王侑歸報魏州，使將士知有外援，各自堅。。，。　　[21]王才人寵冠後庭，上欲立以爲後；李德裕以才人寒族，且無子，恐不厭天下之望，乃止。。，。；

于是駱元光駐軍華州，召募士兵，不過幾天，招得一萬余人。。，。現在已重新立皇太子，難道你們還要陷害他嗎？”隨即命人把他們逮捕。。，。？于是，命令棣州刺吏曹華爲沂州觀察使，率領棣州的軍隊奔赴沂州，將李師道配屬沂州的兵全部斬除。。，。十八年（壬午、802）十八年（壬午，公元802年）　　[1]春，正月，骠王摩羅思那遣其子悉利移入貢。。，。、

張權輿上言：“度名應圖谶，宅占岡原，不召而來，其旨可見。。，。　　[34]丙子（二十七日），肅王李詳去世。。，。王涯步行到永昌裏的一個茶館，被禁兵逮捕，押送到左神策軍中。。，。

崇義奏改葬，爲之立祠，不居聽事及正堂。。，。田悅派遣軍使符帶領騎兵三百人救援。。。　　[15]德宗任命陝虢觀察使李泌爲中書侍郎、同平章事。。。、留後孟子周將精銳甲兵全部安置到官署的庭院中，每天大宴將士，對內是要博得大家的歡心，對外是威懾亂法犯禁的那一夥人。。，。李師道等人屢次上表請求爲王承宗平反，朝廷也由于長期用兵，無所建樹，丁未（初九），憲宗便頒布制書爲王承宗平反，任命他爲成德軍節度使，將德州與棣州兩地重新歸屬給他，將各道行營的將士們全部遣還，一共向他們頒賜布帛二十八萬端匹，還加封劉濟爲中書令。。，。李光進將鎖鑰、帳簿又退了回去，他說：“弟媳趕上了侍奉已故的婆婆，已故的婆婆命令她主持家中事務，這是不能夠更改的啊。。，。、

由于朕以真誠待人，不起疑心，多次被邪惡詐僞的人所欺惑。。，。臣等問孫俦，若與幽州合勢，迫逐回鹘，更須益幾兵。。，。可以托稱李晟的兵馬素來就少，顧慮著被逆賊朱所攔擊，想借助這兩支軍隊形成交相呼應的形勢。。，。現在，鄰國前來吊喪的使者才剛剛離開京城，朝廷赴各國告喪的使者還沒有回來秉告。。，。婢婢傳檄河、湟，數恐熱殘虐之罪，曰：“汝輩本唐人，吐蕃無主，則相與歸唐，毋爲恐熱所獵如狐兔也！”于是諸部從恐熱者稍稍引去。。，。！、

但是，憲宗最終還是采用了李吉甫的策劃，將受降城的騎兵隸屬于天德軍。。，。二年（丙寅、786）二年（丙寅，公元786年）　　[1]春，正月，壬寅，以吏部侍朗劉滋爲左散騎常侍，與給事中崔造、中書舍人齊映並同平章事。。，。、”敬宗仍再三詢問是否屬實，然後聽從了李逢吉的意見。。，。李懷光讓他的將領符峤襲擊並占據了坊州，渭北守將窦觎率領由獵戶組成的隊伍七百人圍困坊州，符峤請求歸降。。，。”陸贽再次上奏認爲：“陛下停息戰事，隱忍包容，寬宥了那些作亂者的首領，對于這些處于下層的人們，自當加以憐惜。。，。肅宗、代宗皆喜陰陽鬼神，事無大小，必謀之蔔祝，故王嶼、黎幹皆以左道得進。。，。、

康日知尚未前往三州，三州已經投降了馬燧，所以德宗讓馬燧兼職統領三州。。，。北庭人苦于回鹘的搜刮，便與沙陀的酋長朱邪盡忠一起向吐蕃投降，北庭節度使楊襲古率領部下二千人逃奔西州。。，。　　[24]十一月，乙未，以右補阙韋渠牟爲左谏議大夫。。，。”于是王仲升就派監軍使、內左常侍邢延恩入朝上奏說：“劉展倔強不服從命令，而且他的姓名與謠言相符合，請求除掉他，以防後患。。，。、于是，韓遊任命楊朝晟爲都虞候。。，。

回鹘烏介可汗引兵邀擊達幹，盡殺之，質公主，南度碛，屯天德軍境上。。，。現在，由于李晟願意離開李懷光，便可讓李建徽、楊惠元與李晟合兵一處，共同前往。。，。、丙辰（二十五日），鳳翔節度使李抱玉上奏說在義甯打敗吐蕃軍隊。。，。

新任安南都護裴行立赴任到海門鎮時故去。。。于是，李同捷叛亂後，史憲誠秘密地用糧饷援助李同捷。。，。　　[12]初，牛元翼在襄陽，數賂王庭湊以請其家，庭湊不與；聞元翼薨，甲子，盡殺之。。，。；

按周之文、武，稱文不稱武，言武不稱文，豈盛德所不優乎？蓋群臣稱其至者故也。。，。？、”既而昌裔赍牛酒入全義營犒師，全義驚喜，心服之。。，。鄭馀慶與各位宰相計議事情時，滑渙在旁邊指點評說諸相意見的曲直短長，鄭馀慶怒氣沖沖地喝斥了他，沒過多久，鄭馀慶便被罷免了宰相的職務。。，。　　[14]戊申，以門下侍郎、同平章事李固言同平章事，充西川節度使。。，。、然猶有名存職廢，或額去俸存，閑劇之間，厚薄頓異。。，。

　　[17]谏議大夫韋绶兼任太了侍讀，往往拿珍貴的食品請太子吃，又說些诙諧逗趣的話取悅太子。。，。又遣唐英岸將千五百人夜出南門，陳于澗北。。，。弘獻馬三千，絹五千，雜缯三萬，金銀器千，而汴之庫廄尚有錢百余缗，絹百余萬匹，馬七千匹，糧三百萬斛。。，。”職方員外郎韓愈的議論認爲：“刑律中沒有關于與殺父的仇人不共戴天的條文，並不是出現了阙疑不書的文字。。，。我等在谏官行列中聊以充數，空費時日，不能夠得到陛下的召見，每當站進朝班的行列位次之中，屏住呼吸，曲身行禮，連擡頭看上一眼都沒有膽量，又怎麽會顧得上議論得失，诤言進谏呢！在皇帝周圍供職的官員尚且如此，何況其他職位疏遠的臣下呢！這恐怕是群臣因襲故習的原故吧。。，。！