[3]擢升衛尉、颍川人許栩爲司徒。。。、　　[9]南單于劫張楊以叛袁紹，屯于黎陽。。，。彼知正人之功顯而危亡之兆見，皆將巧辭飾說，共長虛僞。。，。現在，暫時賞賜段錢二十萬，任命段家一人爲郎中。。，。光祿勳杜林上奏說：“漢朝初興時，廢除苛政，四海之內歡欣鼓舞。。，。布大怒，以兵脅渙曰：“爲之則生，不爲則死！”渙顔色不變，笑而應之曰：“渙聞唯德可以辱人，不聞以罵！使彼固君子邪，且不恥將軍之言；彼誠小人邪，將複將軍之意，則辱在此不在于彼。。，。；！

今但申以威靈，明其憲令，對相部主，尚畏懼不敢營私；況乃三互，何足爲嫌！昔韓安國起自徒中，朱買臣出于幽賤，並以才宜，還守本邦，豈複顧循三互，系以末制乎！臣願陛下上則先帝，蠲除近禁，其諸州刺史器用可換者，無拘日月、三互，以差厥中。。，。；！、绲請前武陵太守應奉與俱，拜從事中郎。。，。如果先疑心他，將使他在一怒之下打定主意，投到敵人那邊”郭貢看到荀並恐懼之心，認爲鄄城不易攻破，于是率軍離去。。，。而且王莽沒有別的想法，只是想要公開宣告代行皇帝的職權來加強他的權力，好去鎮服全國罷了。。，。青州刺史焦和亦起兵討董卓，務及諸將西行，不爲民人保障，兵始濟河，黃巾已入其境。。，。

　　審配哥哥的兒子審榮爲邺城東門校尉。。。梁冀雖然感到羞慚，但不能開口。。，。時荒亂之余，胡、狄雄張，吏民亡判入其部落，兵家擁衆，各爲寇害。。，。、

現在遠征大軍已經上路，朝廷焦灼不安，百姓愁苦，國家財政空虛，而此時驟然興建巨宅，重視和裝飾喜好的東西，這不是發揚恩德、使後世永遠仿效的作法。。，。、”傅燮正色地拒絕他說：“有功而未得到封賞，是我的命運不好，我豈能乞求私人的恩惠！”趙忠知道後，越發懷恨，然而顧忌傅燮的名望，不敢公開加以迫害，便任命他爲漢陽郡太守，離開了京城。。，。！升有一言，可以解天下倒縣，免元元之急；不可書傳，願蒙引見，極陳所壞。。，。；並且，現在的邊界遠離山川要隘，在無險之處難以固守。。，。己未（二十七日），安葬沖帝，陵墓稱爲懷陵。。，。劉玄敗亡，三水豪傑共同擁立盧芳爲上將軍、西平王。。，。、

王國等人和孫程結黨，長期逗留京都洛陽，更使他們驕縱放肆。。，。將前淮南頃王的兒子劉側封爲常山王，繼承其父劉。。，。　　[5]有人上書說：“人民所以貧困，原因在于錢幣的重量太輕，厚度太薄，應該改鑄大錢。。，。武威太守孟雲上書說：“北匈奴先前已同漢朝和解，而南匈奴又去進行搶掠，北匈奴單于會說漢朝是在欺弄他，因而打算進犯邊塞。。，。”立即判處將徐宣綁赴市場斬首，屍體示衆。。，。”丙辰（初四），梁商去世，順帝親來吊喪。。，。

並趁機用兵逼迫、威脅栾提雲、須蔔當，送至長安。。，。、太夫人葬起墳微高，太後以爲言，兄衛尉廖等即時減削。。，。　　[2]太尉鄭弘屢次上書，指出侍中窦憲的權勢太盛，言辭極具苦心而懇切，窦憲對他十分懷恨。。，。

當初，鄧太後主持朝政，杜根任郎中，他與當時的一位郎官共同上書說：“皇上已經長大，應當親自主持政事。。，。後來，荀詢問曹操說：“您以前料定敵軍必敗，是根據什麽？”曹操說：“敵人阻擋我們退兵，是把我軍置于死地，我因此知道可以獲勝。。，。？冬，十月，乙酉，改葬梁太後及其姊大貴人于西陵。。，。王甫升任中常侍，仍照舊兼任黃門令。。，。卓抵手謂禦史中丞皇甫嵩曰：“義真，怖未乎？”嵩曰：“明公以德輔朝廷，大慶方至，何怖之有！若淫刑以逞，將天下皆懼，豈獨嵩乎！”卓黨欲尊卓比太公，稱尚父，卓以問蔡邕，邕曰：“明公威德，誠爲巍巍，然此之太公，愚意以爲未可，宜須開東平定，車駕還反舊京，然後議之。。，。？！鄧鴻被指控逗留不進、坐失軍機，下獄處死。。，。、

王尋、王邑自以爲片刻就可成功，不擔心軍事上會出其它事故。。，。、三年（甲子、124）　　三年（甲子，公元124年）　　[1]春，正月，班勇至樓蘭，以鄯善歸附，特加三绶，而龜茲王白英猶自疑未下；勇開以恩信，白英乃率姑墨、溫宿，自縛詣勇，因發其兵步騎萬余人到車師前王庭，擊走匈奴伊蠡王于伊和谷，收得前部五千余人，于是前部始複開通；還，屯田柳中。。，。；、臣之所懼，在于治水不自其源，末流彌增其廣耳。。，。八月，紹進營稍前，不沙爲屯，東西數十裏。。，。有關官吏秉承宦官的意旨，彈劾成、劉罪大惡極，應當綁赴市場，斬首示衆。。，。、

如今常侍前來，沒有诏書和符信，怎麽知道不是奸謀呢？今天，只有一死而已。。，。？我建議，讓流放者全都返回家鄉，除去不准作官的禁令，使死者生者各得其所，這樣便可召致祥和之氣，消除旱象。。，。

　　[6]南單于宣死，單于長之弟屯屠何立，爲休蘭屍逐侯單于。。，。　　[13]九月，安平王續坐不道，誅，國除。。，。河南及十九個郡和封國發生蝗災。。。中郎將宛人趙熹將出武關，道遇更始親屬，皆裸跣饑困，熹竭其資糧以與之，將護而前；宛王賜聞之，迎還鄉裏。。，。；

汝獨不欲修之，甯能高飛遠走，不在人間邪！吏顧不當乘威力強請求耳。。，。！太尉鄭弘、司空第五倫認爲不應歸還，司徒桓虞和太仆袁安則認爲應當歸還。。，。、