許德勳返回途中路過嶽州，刺史鄧進忠大開城門，准備牛酒飲食慰勞將士，許德勳告訴他禍福利害，鄧進忠于是帶領全族遷往長沙。。，。　　[2]庚申（初九），唐昭宗頒發诏令，將太保、門下侍郎、同平章事孔緯貶職爲荊南節度使，中書侍郎、同平章事張浚貶爲鄂嶽觀察使。。，。、後唐帝下诏任命天平節度使李嗣源爲招討使、武甯節度使李紹榮爲部署、帳前都指揮使張廷蘊爲馬步都指揮使前去討伐楊立。。。、隨駕的士卒從綿、漢出發到達深渡，相連千裏，士卒們都很怨恨，說：“皇帝賞賜給龍武軍的糧草有其他軍的好幾倍，其他軍隊怎麽能來抵禦敵軍呢？”　　李紹琛等過長舉，興州都指揮使程奉琏將所部兵五百來降，且請先治橋棧以俟唐軍，由是軍行無險阻之虞。。，。？、　　[5]裴澈從黃巢賊衆中逃奔到成都朝廷。。。六年（乙酉、865）　　六年（乙酉，公元865年）　　[1]春，正月，丁巳，始以懿安皇後配飨憲宗室。。，。、

　　[10]甲子，以兵部侍郎、兖諸道鹽鐵轉運等使、驸馬都慰于琮同平章事。。，。、陳人大恐，谕之曰：“忠武素著義勇，陳州號爲勁兵，況吾家久食陳祿，誓與此州存亡。。，。　　[16]任命諸葛爽爲北面行營副招討。。。

而大王專門把供給軍隊用的物質挪用于一些不急的事情，況且時下正處在困難時期，人心難測，大王如果長期離開府第，遠出遊玩，萬一有奸人叛變，關起關門，把我們隔在外面，該怎麽辦呢？”趙王准備回去，石希蒙又偷偷地和趙王說：“李弘規胡亂猜想，口出不遜之言來威脅大王，專門對外誇示自己，以提高自己的威福。。，。？錢准備下一千人的食物等待他率衆出城，秦裴出來，只有不到一百名瘦弱不堪的士兵。。，。尚讓等人帶十五萬人馬屯駐梁田陂。。。敬翔直言勸說道；“現在出兵不到一月，平定荊州、襄陽兩大藩鎮，開辟疆域數千裏，遠近聽到這事，沒有不震驚的。。，。；、　　[10]盧龍節度使劉仁恭，驕橫奢侈，貪婪凶殘，經常顧慮幽州城垣不堅固，在大安山上建築館舍，說：“這山四面懸崖絕壁，可以少制衆。。，。　　[18]楊行密派遣使者去見馬殷，說朱全忠專橫跋扈，請馬殷與他斷絕交往，約定結爲兄弟。。，。

　　[3]乙醜（十一日），靜海節度使曲承裕加官同平章事。。，。”于是，把嚴可求作爲哥哥侍奉。。，。已亥，全武遣武勇都監使吳璋以舟載昌如杭州，至小江南，斬之，並其家三百余人，宰相李邈、蔣以下百余人。。，。、又嘗泛舟濁河，王先起，知訓以彈彈之。。，。”帝乃就除光祿卿致仁，厚賜金帛而已。。，。　　[6]趙王王熔把李弘規、李藹殺掉後，讓他的兒子王昭祚掌管政權。。，。、

宦官擅權之弊，誰不知之！顧其勢未可猝除，宜俟多難漸平，以道消息。。，。！”本曰：“賊衆十倍于我，我軍聞之必懼，不若乘其銳而用之。。，。　　[19]劉訓的部隊到達荊南，楚王馬殷派遣都指揮使許德勳率領水軍駐紮在嶽州。。，。至此，崔胤起草赦免文告，想要裁抑宦官，聽任賣酒的人自己制造酒曲，只是每月交納賣酒稅；左右兩軍先前所造酒曲，促令減價賣掉，過了七月不能再賣。。，。；”王建說：“我在軍營中的時間很長了，觀察那些統率軍隊的人，如果不倚仗天子的恩威，就容易造成人心離散；我們不如東述斥責陳敬罪狀，進呈表章請求朝廷，任命朝中大臣做統帥，我們來輔助他，那麽大業差不多就可以成功了。。，。；

唐道襲先伏兵于斜谷邀擊，又破之。。，。　　[27]李罕之在澤州向李克用告急求救，李克用派遣李存孝帶領五千騎兵前去救援　　[28]九月，壬寅，朱全忠軍于河陽。。，。坊市民喜，爭歡呼出迎官軍，或以瓦礫擊賊，或拾箭以供官軍。。，。　　先是，監國命所親李沖爲華州都監，應接西師。。，。

守殷知事不濟，盡殺其族，引頸命左右斬之。。，。　　時城中尚有控鶴軍數千，朱請帥之出戰；梁主不從，命開封尹王瓒驅市人乘城爲備。。，。；五月，令孜徒重榮爲泰甯節度使，以秦甯節度使齊克讓爲義武節度使，以義武節度使王處存爲河中節度使，仍诏李克用以河東兵援處存赴鎮。。，。

天子神器拱手授人，其勢必然矣。。，。　　掌書記盧質嗜酒而且輕傲，曾經稱呼晉王的弟弟們爲豬狗，晉王懷恨在心。。，。　　宣宗性明察沈斷，用法無私，從谏如流，重惜官賞，恭謹節儉，惠愛民物，故大中之政，訖于唐亡，人思詠之，謂之小太宗。。，。王宗绾秘密向王建說，許存忠誠勇敢謙恭謹慎，具有賢良將領的才能，王建于是放棄了先前的成見，把許存的姓名改爲王宗播認做養子，可是王宗绾卻不讓王宗播知道，當初是他向王建美言而免除了對王宗播的不信任。。，。王宗弼對樞密使宋光嗣、景潤澄等說：“王宗俦曾讓我殺掉你們，今日王宗俦一死就沒有後患了。。，。、

朱全忠派遣宿州剌史尉氏人氏叔琮帶領軍隊討伐趙匡凝，丙申（二十八日），氏叔琮攻克唐州，擒獲隨州剌史趙匡，在鄧城打敗襄州軍隊。。，。淮南委任左先鋒指揮使張景思爲信州刺史，派遣行營都虞候骨言率兵五千人送他赴任。。，。

”李繼岌問：“你們進入羌地共有多少人？”答曰：“一萬兩千人。。。？”帝曰：“我固疑此賊，恨不早殺之。。，。诏百僚議之，禮部侍郎崔澹等以爲：“南诏驕僭無禮，高骈不識大體，反因一僧嗫卑辭誘致其使，若從其請，恐垂笑後代。。，。