縣僚聞車駕猝至，欲逃匿山谷；主簿蘇弁止之。。，。；屍祿之責，固宜及于微臣；知人之明，亦恐傷于聖鑒。。，。；　　[4]駱元光准備殺掉徐庭光，便與韓遊計議說：“徐庭光侮辱我的祖先，我想殺他，馬公必然大怒，你能救我一命嗎？”韓遊說：“好吧。。，。？李懷光因李晟軍漸漸強盛，憎惡他，打算率領軍隊從鹹陽襲擊東渭橋。。，。元略問其故，對曰：“恒、郓同謀遣客刺元衡，而士元等後期，聞恒人事已成，遂竊以爲己功，還報受賞耳。。，。、開始時，還只是一些身世卑賤但又善于鑽營趨奉的官吏，通過賄賂鄭注而求遷升；幾年以後，達官貴戚也都爭著和他交往，以致門前車水馬龍。。，。；

　　[11]翰林學士李绛等奏曰：“陛下嗣膺大寶，四年于茲，而儲闱未立，典冊不行，是開窺觎之端，乖重慎之義，非所以承宗廟、重社稷也。。，。、于是，民間傳謠說，這是僧尼得知要被淘汰恐懼不安，所以，法門寺的佛骨顯靈保佑僧尼。。，。

　　[15]壬寅（十九日），唐文宗任命幽州節度使楊志誠爲檢校右仆射，同時，另外派人出使幽州加以安撫。。，。弁據軍府，釋賈群之囚，使其侄與之俱詣劉稹，約爲兄弟。。，。”十二月，庚戌朔（初一），憲宗派遣中使率領僧衆迎接佛指骨。。，。敕書稱：“有關複仇的規定，若根據《禮記》的說法，在道理上說與仇人應是不共戴天的，但若引證法令條文，殺人的人就應當處以死刑。。，。重胤出于列校，以承璀一牒代之，竊恐河南、北諸侯聞之，無不憤怒，恥與爲伍；且謂承璀誘重胤逐從史而代其位，彼人人麾下各有將校，能無自危乎！傥劉濟、茂昭、季安、執恭、韓弘、師道繼有章表陳其情狀，並指承璀專命之罪，不知陛下何以處之？若皆不報，則衆怒益甚；若爲之改除，則朝廷之威重去矣。。，。；？！、

如今李萬榮上奏陳述的內容，頗爲猖狂，只顯露出要求任命的態度，絕沒有謙讓的禮數，根據這種卑下浮躁行爲來看，他與奉公守法的人大有區別。。，。展軍于白沙，設疑兵于瓜洲，多張火、鼓，若將趣北固者，如是累日。。，。、劉從谏覺得自己也有所得，肯定會擇利而行，決無理由違抗朝命。。，。庚寅，思明入洛陽，城空，無所得，畏光弼掎其後，不敢入宮，退屯白馬寺南，築月城于河陽南以拒光弼。。，。船順乎水之道才能浮起，違背了水之道就會沈沒。。，。

　　[16]六月，以靈鹽節度使範希朝爲河東節度使。。，。　　[4]三月，甲戌，以禦史大夫陳夷行爲門下侍郎、同平章事。。，。、滔爲盟主，稱孤；武俊、悅、納稱寡人。。，。；、過去，西川節度使張延賞被部將張驅逐，逃奔漢州，後來又攻入成都，殺張。。，。　　[6]忠州長史第五琦既行，或告琦受人金二百兩，遣禦史劉期光追按之。。，。所以，我朝法令明文規定：以谷物交租，以絹交庸，以絲帛、絲綿、布匹交調。。，。、

窮邊氣寒，土瘠民貧，景略以勤儉帥衆，二歲之後，儲備完實，雄于北邊。。，。高固說：“如果諸位能夠按我說的去做，我就答應你們的要求。。，。秦皇嚴肅雄猜，而荊轲奮其陰計；光武寬容博厚，而馬援輸其款誠。。，。；

高宗在三昭三穆之外，請遷主于西夾室；”從之。。，。；從一詣複曰：“欽緒宣旨，令從一與公議朝來所言事，即奏行之，勿令李、盧知。。，。、請讓進言的人指出並陳述具體情況，講清楚哪個人接受了賄賂，哪個人推舉時作弊，將這些人交付有關部門，核實所言是實在的，還是沒有根據的。。，。三人知必敗，與牙將裴行立同謀討之。。，。京師之人，動逾億計，固非悉知算術，皆曉占書，則明致寇之由，未必盡關天命。。，。守進召延貴，宣口诏令視事，趣緘赴東都。。，。

庚申（初六），李上表宣稱軍隊發生變故，殺害了留後與大將。。，。這時，李德裕剛要從政事堂出門，對王涯說：“給事中封還敕書，真值得高興！”王涯聽後，隨即召來鄭肅和韓說：“李德裕剛才留話說，讓二位不要封還敕書。。，。！由此，中使一個接著一個，督促李光弼出師，李光弼迫不得已，派遣鄭陳節度使李抱玉鎮守河陽，自己與仆固懷恩率領軍隊會合魚朝恩及神策節度使衛伯玉進攻洛陽。。，。吳仲舒說：“陳行泰和張绛都是外地來幽州的遊客，所以軍心不附。。，。上述兩種任官辦法孰利孰弊的道理是顯明可見的。。。　　[3]崔造與元善，故使判鹽鐵。。，。