劉勳問他原因，劉晔說：“上缭雖小，但城堡堅固，壕溝深廣，易守難攻，不會在十天之內攻克。。，。以秦王朝和西楚霸王項羽的勢力，尚且歸于消滅，何況而今我們這些平民，在山林水澤聚集成群，如果也任情縱欲，那是走滅亡之路。。，。董卓又高聲說：“從前霍光定下廢立的大計後，田延年手握劍柄，准備誅殺反對的人。。，。

欽後至焉耆，焉耆兵未還，欽襲擊，殺其老弱，從車師還入塞。。，。”　　[11]時帝春秋益壯，以衛後故，怨不悅。。，。現在四方安甯，而劉陶對陛下聖明的政治不滿，專門揭露妖孽一類的黑暗面。。，。窦融代表皇帝，任命竺曾做武鋒將軍，改以辛肜爲酒泉太守。。，。　　太後曾對三輔下诏：“馬氏家族及其親戚，如有因請托郡縣官府，幹預擾亂地方行政的，應依法處置、上報。。，。、　　諸將豪傑皆勸禹徑攻長安，禹曰：“不然。。，。

　　[15]朔方以西，障塞多壞，鮮卑因此數侵南匈奴；單于憂恐，上書乞修複障塞。。，。；　　[7]有人書朱雀阙，言：“天下大亂，曹節、王甫幽殺太後，公卿皆屍祿，無忠言者。。，。、

而對于叛亂者，不能當時就加以誅殺，這是由于統帥將領都不是合適人選的緣故。。，。　　[7]東平獻王蒼疾病，馳遣名醫、小黃門侍疾，使者冠蓋不絕于道。。，。、然後，分別派出將領，向幽州、冀州奪取土地，把文告分送各州、各郡。。，。、

六月，辛醜，以光祿大夫種拂爲司空。。，。　　範晔論曰：黃憲言論風旨，無所傳聞；然士君子見之者靡不服深遠，去吝，將以道周性全，無德而稱乎！余曾祖穆侯以爲：“憲，然其處順，淵乎其似道，淺深莫臻其分，清濁未議其方，若及門于孔氏，其殆庶乎！”　　範晔論曰：黃憲的言論與見解，沒有留下有關的傳聞。。，。；！

琮到部，訊其反狀，鹹言“賦斂過重，百姓莫不空單。。，。探究起來，他們在任的時間很短，不足以明確顯示他們的政績就已遭到嚴厲的責備，官吏不能自保，爲檢舉、彈劾所迫，又害怕諷刺譏笑，所以爭著裝扮自己，用欺詐僞裝的手段求得虛浮的美名。。，。、　　[14]西域都護定遠侯班超遣掾甘英使大秦、條支，窮西海，皆前世所不至，莫不備其風土，傳其珍怪焉。。，。、祭陵之日，天降甘露，灑在原陵的樹上。。，。　　[3]夏季，先零羌部落侵犯臨洮。。，。　　[2]三月戊戌（二十二日），大赦天下。。，。

　　[12]是歲，南郡秦豐聚衆且萬人；平原女子遲昭平亦聚數千人在河阻中。。，。；第五倫雖然天性嚴厲梗直，卻常常痛恨庸俗官吏的苛刻。。，。又，宋後家屬並以無辜委骸橫屍，不得斂葬，宜敕收拾，以安遊魂。。，。可是現在和劉尚分別困在兩地，既然不能互相援救，大禍不可估量。。，。您使信都、和戎兩郡的軍隊彭起勁來討伐王郎，爲什麽擔憂不能取勝！現在放棄這樣的條件而歸，豈不是白白地失去了黃河以北，而且勢將驚動三輔，大損您的威信，不是良策。。，。！、

王莽又任命太仆武讓爲積弩將軍，駐防函谷關；命將作大匠、蒙鄉侯逯並爲橫將軍，駐防武關；羲和、紅休侯劉秀爲揚武將軍，駐防宛城。。，。；、董卓上表推薦河南尹朱俊爲太仆，作爲自己的副手，派使者去召朱俊接受任命。。，。”超曰：“殺之無益于事，當令龜茲知漢威德。。，。公孫瓒軍大敗，他所任命的冀州刺史嚴綱被殺，死亡一千余人。。，。袁紹計謀多而決斷少，往往錯過時機；而您制定了策略就立即施行，可應付無窮的變化，這是在謀略上勝過他。。，。；